İnternet Arşivi, savunuculuk projelerinden biri nedeniyle başka bir dava ile karşı karşıya. Sony Music Entertainment, Universal Music Group ve diğer bazı müzik şirketleri, kar amacı gütmeyen kuruluşa 1972 öncesi ses kayıtlarını dijitalleştirmesi için dava açtı. “kasıtlı olarak yükleme, dağıtma ve dijital olarak iletme”telif hakkı ihlaliyle suçlanıyor.
Şirketler, özellikle 78 dönemlik disklere kaydedilen müzikleri savunmayı amaçlayan Big 78 Projesi üzerinden İnternet Arşivi’ne dava açıyor.
ARAŞTIRMA DEĞERİ OLAN ESERLER
Şirketler, Frank Sinatra, Ella Fitzgerald, Billie Holiday, Miles Davis ve Louis Armstrong gibi sanatçıların müziklerini içeren İnternet Arşivi’nin uğraşlarını içeriyor. “açık ihlal” olarak nitelendirilir. Ayrıca White Christmas, Sing, Sing, Sing ve The Christmas Song dahil olmak üzere Great 78 Project aracılığıyla da mevcuttur. “İkonik kayıtlardan”Birkaç örnek sıraladılar.
Proje web sitesinde korunan müzik şu anda akış ve diğer müzik hizmetleri aracılığıyla kullanılabildiğinden, şirketler “Kaybolma, unutulma veya yok olma tehlikesiyle karşı karşıya değiller” söylenmiş. Ancak, kuruluş proje portalında “Nadir 78rpm diskler ve kayıtlardaki eserler ve kullanım kanıtları hala araştırma değeri taşıyor”açıkladı.
Davacılar bu görüşe katılmamakta ve şikayetlerinde İnternet Arşivi’nin faaliyetleri koruma ve araştırma amaçlarıyla sınırlıdır. “çok fazla”yazıyorlar. “İnternet Arşivi, telif hakkı ne olursa olsun, herkes için müziğe ücretsiz ve sınırsız erişim sağlamak için utanmadan çabalıyor” eklediler. Bloomberg’e göre plak şirketleri, korunan her ses kaydı için 150.000 dolara kadar yasal tazminat talep ediyor ve bu rakam, listelenmiş kayıtlar için 372 milyon dolara kadar çıkabiliyor.
“KISITLI TOPLU TELİF HAKKI İHLALİ”
İnternet Arşivi ayrıca Hachette Kitap Grubu liderliğindeki bir grup ABD yayıncısıyla Ulusal Acil Durum Kütüphanesi konusunda yasal bir savaşa girdi. Örgüt, pandeminin en ağır döneminde program aracılığıyla kitapların dijital olarak taranmış kopyalarını ödünç verdi ve yayıncılar bunu yaptı. “kasıtlı toplu telif hakkı ihlali”olarak nitelendirdi.
Federal bir yargıç bu davada İnternet Arşivi aleyhine karar verdi, ancak kuruluş bu karara itiraz etmeyi planlıyor.
